您所在的位置: 法律快车 > 泰安律师 > 马家强律师主页 > 律师文集 > 文集详情
律师信息

怎么认定“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和“不同种罪行”?

非原创(原创) 发布时间:2017-10-29 浏览量:0

怎么认定“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和“不同种罪行”

泰安刑事律师告诉你:犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间,向司法机关主动如实供述本人的其他罪行,该罪行能否认定为司法机关已掌握,应根据不同情形区别对待。如果该罪行已被通缉,一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断,不在通缉令发布范围内的,应认定为还未掌握,在通缉令发布范围内的,应视为已掌握;如果该罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库,应视为已掌握。如果该罪行未被通缉、也未录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库,应以该司法机关是否已实际掌握该罪行为标准。

犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行,该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行,一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同,但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联,如因受贿被采取强制措施后,又交代因受贿为他人谋取利益行为,构成滥用职权罪的,应认定为同种罪行。

 

马家强律师

马家强律师

服务地区: 全国

服务时间:08:00-18:00

律所机构: 山东儒商律师事务所

137-9211-4451

在线咨询