患者王某，男，64岁，因食管癌于2013年9月2日入住山西省XX肿瘤医院，入院后医方给予了化疗处理，9月16日出院，2013年9月30日患者第二次入院进行化疗，10月22日出院。患者于2013年11月4日第三次入院，并于2013年11月8日在该院行使了食管癌根治术，11月29日出院。患者于2013年12月23日第四次入院进行化疗，12月27日出院。患者于2014年1月16日第五次入院化疗，1月21日出院。患者于2014年2月17日第六次入院化疗，2月21日出院。患者于2014年3月17日第七次入院化疗，3月21日出院。患者在太原呆了一周左右，于2014年3月27日回到沁水县，后因食欲不振于2014年3月28日下午4时21分住进沁水县**医院，急查血象白细胞0.41，患者被安排住该院进行治疗，29日上午9点左右患者病情加重，经治疗无效而死亡。
我们认为沁水县**医院存在如下诊疗过错：
第一：医方在4时21分---23点之间未意识到患者病情的严重性，未规范治疗患者休克状态。（从重症护理记录单中可以看出患者血压指数明显处于休克状态）
1、 医方未查血气分析，血清电解质等系列检查，对患者病情
未有全面了解。
2 、 医方未针对感染性休克采取任何抗感染措施（未见抗生素使用记录）
3 、医方未积极进行补充血容量、纠正酸中毒、调整血管舒缩功能、消除血细胞聚集以防止微循环淤滞，以及维护重要脏器的功能等。
4 、医方未告知病危，剥夺了患者知情选择权。
5、 医方在条件有限的情况下，未尽转诊附随义务。
综上，原告认为，患者被送来医院之后，没有得到科学有效的措施；未对病情加重状态进行及时诊疗，导致病情不断恶化，抢救措施不及时，延误了抢救时间。
我们认为山西省**肿瘤医院存在如下过错：
第一：山西省**肿瘤医院手术前两次化疗不符合临床规范，根据中华医学会《临床诊疗指南-肿瘤分册》对食管癌治疗原则可知:食管癌是对于化疗不很敏感的实体性肿瘤，在对临床与亚临床转移治疗中起主要作用。山西省肿瘤医院的住院病历记载:患者术前影像未见转移征象，故其化疗不符合诊疗常规，存在过错。
第二：患者2013年9月2日第一次山西省**肿瘤医院，诊断为食管胸中段癌，鳞状细胞癌II级，11月4日第三次入住肿瘤医院，11月8日行食管癌根治术。两次住院前后2个月之久，根据中华医学会《临床诊疗指南-肿瘤分册》对食管癌治疗原则可知:食管癌当前的治疗首选手术切除，其远期疗效优与其他各种治疗方法。因此，第一次住院确诊后，应当行根治行手术，不宜延期手术，增加患者的风险。
第四、患者术后四次化疗更无道理。
患者术中及术后病检均未见淋巴结转移的征象，患者的术后的几次化疗均出现明显反应，且白细胞明显低下，免疫功能明显低下，但医方未综合考虑治疗的合理性，明显过度治疗，导致患者最终因白细胞过少导致感染性休克而死亡。
第五、医方判断患者化验结果时出现明显失误，未尽谨慎义务让患者出院，存在过错。
患者第七次住院后3月17日血常规检查示：白细胞3.01,3月19日查血常规示：白细胞48.62，间隔一日白细胞数值相差太大，对于一个本身白细胞较低的化疗病人，白细胞骤然升至48.62，检验结果明显与实际情况不符,明显系仪器误差所致，但院方未进一步查证，即于3月21日让患者出院，事后患者在停止化疗近一周的时间白细胞反降至0.41，明显不符合常理。患者在3月28日沁水县人民医院查血常规示：0.41，确实印证了患者出院时白细胞绝非正常，因此医方在此问题上存在重大过错。
综上，请各位专家做出客观、公正的鉴定意见。