饲养动物侵权中被害人过错的举证承担：谁主张谁举证！

原告黄某是某饮水店的个体业主，主要从事该店的送水业务。2014年9月7日上午10时许，原告运送桶装饮用水到被告梁某好位于广东省中山市***号住所时，被被告饲养的狗咬伤左手，原告随即到中山市某医院接受治疗，于同年9月10日进行复诊，并数次往返该院注射狂犬疫苗，为此支付医疗费用合计2425.2元。2014年9月7日、15日、18日，××休息建议书，建议原告全休7天、3天、10天，合计20天。因原、被告就赔偿事项无法达成一致意见，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。

本案中，被告认为原告在其未将狗关好的情况下擅自进入被告房屋，致使原告被狗咬伤，应负一定责任，原告予以否认，被告对此未提交相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的该辩解意见不予采信。被告作为该狗的饲养人和管理人，在原告到被告家中送水时没有采取适当防护措施，致使其饲养的狗将原告咬伤，应承担相应的赔偿责任。

本案中，被告主张被害了存在故意或重大过失，举证责任很明确！那就是“谁主张谁举证”，被告应该为该主张提供足够的证据证明，否则要承担举证不能的后果。