之一  信用卡透支五万不还钱如何定性

　　2007年，高某向中国工商银行宁夏分行申领了一张信用卡，信用额度为5万元。2009年7月，高某用该信用卡透支现金5万元，由于超限透支后逾期未还，银行两次向高某进行催收，并多次向其发出警告，他却一拖再拖始终未能还清欠款。直至2010年，高某被依法刑拘，这才匆匆还清了所透支欠款。

　　不过，此事并未了结，检察机关认为高某的行为已经因涉嫌构成经济犯罪，后被批捕提起公诉。中卫市沙坡头区法院审理后，一审以信用卡诈骗罪判处高某有期徒刑3年，缓刑3年6个月，并处罚金2万元。高某不服提出上诉，中卫市中级法院二审维持了原判。

四川刑事辩护律师  成都刑事辩护律师 分析　

　恶意透支超五千是犯罪

　　恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并经发卡单位催收后仍不归还的行为。按照法律规定，恶意透支5000元以上就属于数额较大，可以信用卡诈骗罪追究刑事责任。一般来说，每家银行都有规定的信用卡还款时间和最低还款额要求，逾期不还，银行将进行催收。如果在催收后3个月仍不还钱的，就可以推定其有主观恶意透支的故意。

之二  盗取存折又存款行为如何定性

　　蔺某盗取工友存折及密码后，将其中的4300元全部盗领，之后蔺某怕事情败露，又将4300元存回被害人存折。几天后，蔺某又从存折内盗领3000元后将存折销毁。在庭审中，公诉机关认为，蔺某盗窃的数额应计算为7300元，蔺某自己则认为应按照3000元计算。

　　近日，宁夏回族自治区吴忠市利通区法院对此案进行了审理，认定蔺某盗窃4300元，并以盗窃罪判处其管制五个月，并处罚金1000元。

四川刑事辩护律师  成都刑事辩护律师 分析　

　　蔺某盗得被害人的存折及密码后，将存折内的存款全部提取，即认定为盗窃犯罪既遂。他将窃取的存款存回被害人存折后又再次提取部分存款，应属重复盗窃，盗窃数额则应以第一次盗窃既遂的数额认定，数额不予累计计算，仅作为酌情从重的情节考虑。鉴于蔺某案发后能积极筹款退还被害人并预缴罚金，其所在社区也出具书面证明建议从轻处罚，法院一审对蔺某作出了如上的从轻处罚。

之三 顺走男友银行卡消费万元

　　去年2月，在朋友的介绍下，强强认识了晓雨。两人一见钟情，很快热恋并同居。然而，在日常交往中，晓雨却把强强送她的金手镯变卖，还偷走强强的银行卡消费1万余元，再把买来的首饰等东西变卖还债。几次争吵之后，强强向警方报案，称晓雨偷走了自己的银行卡。

　　就在公安机关调查期间，两人登记结婚，强强到公安局要求撤案，称这是他们的家务事。可法律毕竟是严肃的，该案最终被检察机关公诉到了法院。经过两审，法院认定晓雨犯盗窃罪，判处其有期徒刑3年，并处罚金5000元。

四川刑事辩护律师  成都刑事辩护律师 分析　

　　擅自拿走恋人财产违法

　　新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院认为，虽然晓雨犯罪时与强强是恋爱关系，但她并没有权利保管和支配强强的财产，晓雨采取非法手段秘密窃取强强的银行卡后进行取款和消费，其行为应以盗窃罪定罪处罚。从法律上讲，没有结婚的男女朋友在法律上是毫无关系的两个人，也就谈不上共同财产的问题，在未征求对方同意的情况下，一方不得随意支配另一方财产，否则就是犯罪。