【发文单位】：安徽省高级人民法院

　　【发布日期】：2005-6-13

　　【执行日期】：2005-6-13

　　为正确审理著作权、商标、专利侵权纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国著作权法》、以及最高人民法院有关司法解释的规定，结合我省实际，就审理商标、专利、著作权侵权纠纷案件适用法定赔偿问题提出以下意见。

　　第一条　确定商标、专利、著作权侵权赔偿数额应当以能够弥补权利人因被侵权而受到的损失为限，不适用惩罚性赔偿。

　　第二条　对商标、著作权权利人的实际损失和侵权人的违法所得可以基本查清，或者根据案件的具体情况，依据证据规则和通过证据的采信可以对赔偿数额予以确定的，不应直接适用法定赔偿。

　　对专利侵权案件只能在确已查明侵权行为人构成侵权并造成权利人损害，而权利人损失和侵权人获利均不能确定，又没有专利许可使用费可供参照，或者在专利许可使用费明显不合理的情况下，方可适用法定赔偿。

　　第三条　在适用法定赔偿的情况下，当事人应当依据证据规则，就有关待证事实积极举证，否则不应因此当然免除权利人的举证责任。

　　第四条　确定著作权侵权赔偿数额时，应当综合考虑权利人可能的损失或侵权人可能的获利;作品的类型、合理许可使用费，作品的知名度和市场价值，权利人的知名度，作品的独创性程度;侵权人的主观过错、侵权行为方式、时间、范围、后果等因素。

　　第五条　确定商标侵权赔偿数额时，应当综合考虑侵权人侵权的性质、期间、后果，商标信誉及价值，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围等因素。

　　第六条　确定专利侵权赔偿数额时，应当综合考虑侵权产品和被侵权产品的类型、侵权人侵权的性质和情节、侵权人的主观过错、评估价值、权利人因侵权所受到的商誉损害、侵权持续的时间、范围、后果等因素。

　　第七条　权利人自知道或应当知道侵权行为之日起超过两年起诉的，如侵权行为在起诉时仍在继续，确定法定赔偿额的时间，应自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年。

　　第八条　适用法定赔偿确定赔偿数额时，应当将权利人为制止侵权行为所支付的合理费用列入赔偿范围。

　　前款所称的“合理费用”包括：律师费、公证费和调查取证费、审计费、交通食宿费用、诉讼材料印制费、以及权利人为制止侵权或诉讼支付的其他合理费用等。

　　人民法院对权利人为制止侵权行为开支的必要性和合理性应当进行审查。

　　第九条　法定赔偿与合理费用、律师费的赔偿可以分别适用，也可以一并考虑确定具体的赔偿数额，但适用法定赔偿方法确定的赔偿数额中已包括合理费用和律师费的，不得再另行决定合理费用和律师费的赔偿。

　　法定赔偿数额与合理费用、律师费的赔偿数额之和，不得超出法律规定的50万元上限范围。

　　第十条　本意见中所称的“律师费”是指当事人与其代理律师依协议确定的律师费。但是赔偿的律师费标准必须符合国家规定或行业规定，其超出部分不予支持。

　　被控侵权人侵权行为成立，但不承担赔偿责任，可按权利人诉讼请求被人民法院支持情况酌情确定律师费。

　　第十一条　适用法定赔偿酌情确定具体数额时，应当在裁判文书中具体分析确定赔偿数额所考虑的因素。