【法院案例】 

【法院认为】 
婚姻关系应以双方的感情为基础，人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中刘×与崔×因夫妻感情破裂，均表示同意离婚，原审法院判决双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。关于婚生子刘×1的抚养问题，本院认为应本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理。鉴于刘×1一直与崔×生活，刘×现在又下落不明，故原审法院判决刘×1由崔×抚养并根据刘×的支付能力判定的抚养费数额并无不当，本院予以维持。 
关于夫妻共同财产，刘×、崔×在婚后购买两套回迁房，即北京市海淀区房屋和北京市海淀区房屋2。原审法院经审理后将北京市海淀区房屋判归崔×居住使用，在本院审理期间，本院查明，该房已被刘×转让，现权利人为宋喜军，崔×认为刘×的行为系恶意转移夫妻共同财产，请求二审法院在分割夫妻共同财产时，对刘×应当不分或少分，并给予其补偿。对此，本院认为，刘×在离婚诉讼期间将夫妻共同财产转移给案外人，属恶意转移夫妻共同财产的行为，根据法律规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。现刘×于诉讼中将原审法院判归崔×的房屋恶意转移，该房屋继续由崔×居住使用已无可能，考虑到，刘×、崔×在婚后尚有海淀区房屋2房屋，崔×现暂居住使用海淀区房屋2，为维护崔×及子女的合法权益，本院调整海淀区房屋2由崔×居住使用为宜，待该房产权证下发后该房归崔×所有。关于刘×与他人转让201室的行为效力以及应对崔×的补偿，崔×可另案解决。 
另，刘×在离婚期间擅自转移夫妻共同财产，其行为非常恶劣，不仅属于恶意转移财产的行为，也构成妨碍民事诉讼，故在分割夫妻共同财产时应予以不分，据此本院对原审法院对夫妻共同财产的处理予以调整。鉴于崔×在本院审理期间认可，海淀区房屋内大部分的家具电器其已搬至海淀区房屋2，故海淀区房屋内剩余财产本院不再处理，崔×从海淀区房屋搬走的家具电器归其所有。崔×处的六万元全部归崔×所有，不再作为夫妻共同财产进行分割。关于刘×出售轿车的价款，刘×主张售车款为十万元，崔×虽予以否认，但未能提供有关证据予以佐证，故本院认定，刘×应将售车款十万元全部支付给崔×。 
综上，鉴于本案在二审期间出现新情况，本院对原审法院所作判决予以改判，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，第三十九条第一款、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 
一、维持北京市海淀区人民法院（2014）海民初字12344号民事判决第一、二、三、八项； 
二、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字12344号民事判决第四、五、六、七、九项； 
三、北京市海淀区房屋2由崔×居住使用，待产权证下发后，该房屋归崔×所有； 
四、北京市海淀区房屋2内的家俱电器归崔×所有； 
五、崔×处的存款六万元，归崔×所有； 
六、刘×于本判决生效后七日内向崔×支付车辆出售款人民币十万元； 
七、驳回崔×其他诉讼请求； 
八、驳回刘×的上诉请求。 
公告费二百元，由刘×负担（本判决生效后七日交纳）。 
一审案件受理费一百五十元，由刘×负担（本判决生效后七日内交纳）。 
二审案件受理费一百五十元，由刘×负担（已交纳）。 
本判决为终审判决。