日常生活中，我们经常会遇到亲朋好友等向我们借钱的情况，这种自然人之间的借贷关系属于实践性法律关系。近年来，法院受理的民间借贷纠纷案件数量逐年增加。在认定借贷是否真实时，不能仅凭借条证明借贷关系真实存在，同时应考虑借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯以及证人证言等因素。 

法律依据

法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”人民法院是“审查认定证据”。当事人为避免对己不利的裁判，负有义务向法院提交证据对其主张加以证明；当主张的事实真伪不明时，必须承担因法院不认可该事实所产生的不利诉讼后果。收条只能证明双方之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明双方之间存在债权债务关系。收条一般是履行义务的凭证。该义务可能出于多种法律关系，如民间借贷、买卖合同、租赁合同等法律关系中都存在着义务的履行。在民间借贷法律关系中，最直接的证据形式应该是书面的借据。

日常生活中，大家之间的借贷行为都是采用借条、收条等简便证明方式。需要注意的是，只有收条是不能简单认定双方之间存在借款事实的。要证明存在借贷事实，要证明两个事实：一是双方有借贷合意。二是借款已经实际交付给对方。二者缺一则借款事实不能证明成立。

民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则，诉讼中原告要承担举证责任，举证不能要承担败诉风险。