范小律在上一篇文章提到希望夫妻双方在夫妻缘分殆尽的时候能够切身的从子女的角度友好的协商好子女的抚养问题 ,探望问题共同努力让子女健康成长。但是，不可否认的是每个人的思想都具有独特性，好与不好的认知也是千差万别。

  夫妻双方对抚养权不能友好协商，达成一致，对簿公堂解决的。很多人咨询律师的第一句就是：我什么都不要，只要孩子，行不行？

   对于这个问题，不是简单来判断的。 今天范小律和大家探讨一下法官判决抚养权归属的问题。

 一 、从有利于子女身心健康，维护子女合法利益，据父母双方的抚养能力和抚养条件的具体情况，维护子女的合法权益是抚养权归属的总基调。

 二、两周岁以内的子女抚养；

   两周岁以内的子女一般随母亲生活，有下列情形之一可以随父亲生活。

三、两周岁以上的子女，双方均希望获得抚养权；

   常有人为争夺抚养权做绝育手术的情形，做了绝育手术是不是一定就能获得子女抚养权？

   对于两周岁以上的子女，双方均要求抚养权的，一方有下列情形之一的优先考虑。据《妇女权益保障法》规定为在女性绝育手术或其他原因丧失生育能力的，应在有利于子女权益的条件下，考虑女性的合理要求。据此规定也可看出优先考虑即在双方其他条件相当的情况下优先。

三、轮流抚养；

      轮流抚养模式在赡养父母中应用较多。

      父母双方协商轮流抚养，无对子女成长不利情形。

  父母双方协商轮流抚养的共同抚养模式得到了一定的认可。检索案例显示近几年共同抚养模式有逐渐增多应用。据经典案例三胞胎的共同抚养模式的应用，司法实务中对两个子女或三个子女的情形传统做法是将子女分开个别抚养，这种模式被许多学者、法律工作者提出子女分开抚养不利于成长。

四、八周岁以上孩子意见；

  《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

  据2018年颁布实施的《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行)》规定人民法院审理家事案件，涉及确定子女抚养权的，应当充分听取八周岁以上子女的意见。必要时，人民法院可以单独询问未成年子女的意见，并提供符合未成年人心理特点的询问环境

五、对于双方均不要抚养权纠纷的案件，在离婚诉讼期间可先裁定由谁暂时抚养。

   总之，抚养权的归属从有利于子女身心健康的原则，据双方的经济条件、教育子女的条件、有无不良嗜好（如赌博、吸毒等）、家庭暴力、虐待等不利于子女成长的情形来判决子女抚养权的归属，祖父母外祖父的抚养条件和抚养意愿也是父母获得抚养权的加分项哟。