全国[切换]
热门城市 ABCDE FGHJ KLMNP QRSTW XYZ
法律快车首页 免费法律咨询 律师加盟热线 : 400-678-1488
您所在的位置:法律快车 > 北京律师 > 董瑞兴律师主页 > 律师文集 > 文集详情
律师信息
  • 姓名 : 董瑞兴律师
  • 电话 : 158-1063-7683
  • 职务 :
  • 机构 : 大沧海律师事务所北京分所
  • 证号 : 11101201310392046
  • 邮箱 : aysjcydrx@126.com
  • 地址 : 北京市海淀区永定路长银大厦9A01
法律快车

微信扫一扫关注法律快车

不按出资比例分红的股东决议无效
作者:云岭大律师发布时间:2017-06-16 来源:律视拍案浏览量:0
不按出资比例分红的股东决议无效▼ 未经全体股东一致同意决议无效近日,最高院最新做出的一例裁判案例中载明,除非全体股东另有约定,股东应按照实缴的出资比例分取红利。未经全体股东一致同意,股东会作出不按实缴的出资比例分红或变相分红的股东会决议,该股东会决议无效。王某原系开发总公司的职工,后开发总公司国企改制,由原公司职工自愿出资组建了开发集团。在此过程中,王某出资14万余元,成为开发集团的隐名股东。今年的5月份,开发集团形成两份股东会决议,开发集团以出资额10倍的价格回购了38名股东持有的股份,并支付了3千多万元的股权转让款。11月份开发集团董事会形成了《关于认购部分股本的方案》,规定将回购股份以3百多万元的金额(即回购价格的10%)进行认购分配,其中50%分配给法定代表人邱某以及另外54名股东,另外50%分配给3个董事会成员、10个公司中层干部以及其他在岗的31名股东,全部按一比一的价格进行购买。▼ 公司分红不能损害中小股东利益当月,开发集团召开临时股东大会,全部55名股东中共有54人参加,投票表决《关于认购部分股本的方案》,同意的有47人,不同意的有7人。当天,开发集团形成了《关于认购部分股本的方案》股东会决议。后来王某诉至法院,主张开发集团不顾王某等股东的强烈反对,强行通过了损害小股东利益的《关于认购部分股本的方案》股东会决议,请求判令该股东会决议无效。然而昆明市中院一审驳回了王某的诉讼请求,王某不服,向云南高院提起上诉,云南高院改判,支持了其诉讼请求。由此可见,本案开发集团以低股价分配股份的行为,究其实质就是变相分红,但分红又不按实际出资比例,显然损害了部分中小股东的利益。根据公司法“股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外”之规定,该股份认购方案除非全体股东一致认可,否则应为无效。▼ 隐名股东与显名股东权利相等而前述事实表明,有7名股东已经当场表示不认可,故在此情况下,开发集团强行通过《关于认购部分股本的方案》并形成股东会决议,该股东会决议应当确定为无效。通过这个案例,刘砚洁律师想给大家两个提示,首先:未经全体股东一致同意,未按实缴的出资比例分红或变相分红的,会导致有关分红的公司决议无效。其次、并非只有工商登记的股东才能诉请公司决议无效,实际出资人(隐名股东)在公司内部可享有与正常股东相同的权利义务,其股东地位依法应予保护,可提起公司决议效力诉讼。
注:以上内容由董瑞兴律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电董瑞兴律师咨询。
服务地区:北京 - 北京
专业领域: 继承 离婚 合同法 刑事辩护 交通事故
手机:158-1063-7683(接听时间:8:00-21:00)
非接听服务时限内请:在线短信咨询