律师解答：一般60%--80%，具体请当面咨询律师。判决书节选：

本院认为，本案是银行卡纠纷。原告在被告处开设银行卡，对此原、被告均没有异议，故原告与被告的储蓄合同关系成立。本案中，原告银行卡的支取必须具备两个条件：真实的银行卡和正确的密码。本案所涉原告银行卡款项的交易时间发生在2015年9月2日22：40分，交易地点位于福建省晋江市，而原告于当天即向公安机关报案，并同时在广州市海珠区内进行刷卡存取款，从常理分析，可以认定在福建省晋江市交易的银行卡为不真实的银行卡，银行在鉴别银行卡真伪上存在过错，被告对此应承担过错责任。至于银行卡的密码，是由原告设定，原告有义务保管好密码，现原告并不能提供证据证实银行对银行卡密码的泄露存在过错，故原告对于银行卡密码的泄露亦应承担相应的过错责任。根据本案的实际情况，本院认定被告对于原告在本案中被盗取的款项应承担70%的赔偿责任，被告应赔偿75320元及相应的利息给原告。对于利息的问题，原告银行卡的存款为活期存款，故应按活期存款利率计算利息。