律师解答：就目前的相关法律法规看来，企业之间的借贷行为以无效为原则，以有效为例外。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号文），该18号文的第十一条规定：法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

但是该法律规定中明确了企业间的借款只得用于企业间的正常生产、经营业务，其他业务。尤其是企业间融资是明令禁止的，属于法律明确列举适用的规定。

不少人认为2015年18号文的出台其实是对前述法院批复、《贷款通则》和最高院解答规范文件的否定，所以为发展市场经济，目前国家是默许企业间相互借款的。但事实上，这中间存在极大的误区，18号文的出台并不意味着之前的文件已失去法律效力，它们依然有存在空间，只是目前为了发展经济，国家对企业间的借款采取宽松的政策。但是前面的规则依然合法有效。司法实践中，多数企业间借款的判例也多采取否定态度。

总得看来国家对企业间借款合同，以无效为原则，以有效为例外，企业间借款需谨慎！