安徽省五河县人民法院近期审理一起无因管理纠纷案件，结果令人诧异。
村里小店主起诉说， 2015年3月，原、被告签订《合作协议》，原告销售被告提供啤酒，合作期限一年。被告承诺合作期满后，所有啤酒筐立即拉走，退还啤酒筐押金条，不耽误原告房屋正常使用。但被告迟迟不来拉走啤酒筐，长达两年多，直到2018年10月22日，才在法官责令下才拉走啤酒筐，并写了收条。被告故意把啤酒筐放存在原告处，达到讹诈目的，导致原告为其耗费时间保管，占用房屋无法正常使用，造成损失万元以上，特请求法院依法判令被告赔偿原告啤酒筐保管费、房屋占用费合计人民币4500元、退还80个啤酒筐押金条，并承担本案诉讼费。
被告辩称：啤酒筐的押金条在贵院2018年两起案件中已审理清了，两份判决书都是判令原告偿还啤酒筐款和货款。原告2015年3月及其妻子同年7月日分别写了两张欠被告啤酒筐的欠条，共计86个，每个20元，计款1720元，至今未付。期间我们到原告家拉筐算账，原告不给拉。原告要求被告支付啤酒筐保管费、房屋占用费合计人民币4500元没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。
法院审理认为，原、被告系赊销关系，原告要被告支付啤酒筐保管费、房屋占用费合计人民币4500元，被告不予认可，原告亦未提供证据证实其合作协议中约定啤酒筐保管费、房屋占用费等相关内容，更不符合无因管理的构成要件，故原告诉求，不予支持。
法院遂作法作出一审判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。
原告无因管理啤酒筐 能要求支付管理费吗？
非原创时间：2019-04-18阅读数：0