郴州市公安局北湖分局：

湖南天夫（以前执业律师所）律师事务所接受付某某及其家属的委托，指派刘阳担任付某某涉嫌诈骗李某辉一案侦查阶段的辩护律师。接受委托后，辩护人会见了嫌疑人，并通过北湖区人民法院复印到了郴州某某电梯有限公司（以下简称郴州某某公司）和曹某某与广东某某通用电梯有限公司（以下简称广东某某公司）买卖合同纠纷一案的案卷材料。现提出下述法律意见，以与贵院商榷。

一、付某某将名下房产通过中介卖与李某辉的行为不是诈骗犯罪。

1、付某某名下房产即某某名都**号，是由郴州某某有限公司开发，于2009年3月份抵做电梯款给郴州某某公司的。而付某某于2010年元月份与时任郴州某某公司法人代表的曹某某结婚后，2010年12月23日曹某某便将该套住房通过房产开发商及物管过户给了付某某。因此，付某某对于涉案房产是拥有完全产权的。

2、至于广东某某公司于2011年8月份在北湖区人民法院诉郴州某某公司及曹某某买卖合同纠纷一案，原告并未将付某某列为共同被告，而且该案的相关财产保全申请及裁决均未将房产权利人的付某某列为被申请人。相关法院送达回证也没有付某某的签名，只是记载了涉案房产权利人为付某某。如果说北湖区人民法院在审理广东某某公司与郴州某某公司及曹某某的案子时没有错误，那么，该院在作出相关财产保全裁决时未将权利人付某某列为被申请人及通知付某某法院要将其房产进行冻结的做法便是错误的，至少是存在很大的法律瑕疵的！法院也不能仅凭付某某与曹某某是夫妻关系便任意冻结他人的房产！

而曹某某在外的一切经济活动及其他活动均不告知妻子付某某，而付某某又是一种很宽容对待曹某某的态度，加之付某某本就是一个很洒脱、很温和、很随意的人，平时也对曹某某的事不闻不问。亦正是因为曹某某的原因，付某某才与曹某某在今年办理了离婚手续。因此，付某某在通过中介买卖房产时对涉案房产被冻结一事是毫不知情的。

3、另据我们了解到，广东某某公司在北湖区人民法院诉郴州某某公司及曹某某买卖合同纠纷一案中，主审法官对龙泉名都小区的物业管理责任人是有过谈话的，且做过相关笔录。笔录中记载了物管对与案件相关的物业的产权变动是负有监督责任的（因为涉案房产还未办理正式的产权手续）。如果说付某某诈骗了李某辉，那么，付某某通过物业买卖房产给李某辉，而物业给予了更名变动及收取了相关费用的行为，是否更应该定性为诈骗。何况，物业对涉案房产被冻结的情形是完全知情的。

4、付某某是通过中介公司买卖涉案房产的。那么，作为专业的中介公司又应该承担何种责任呢？

5、综上，付某某通过中介买卖房产一事，不存在虚构和隐瞒事实的情形，也根本不存在故意为之的情节。其实，我们生活中也有很多类似之事，其中不乏诉诸于法院，进行民事维权的，但基本不会追究刑责。加之本案牵涉范围过广，不宜通过刑事法律手段进行打击，而应告知进行民事维权，以免造成社会不稳定因素。因此，本案不是，也不宜定性为诈骗犯罪。

二、退一步讲，本案要定性为刑事案件，也应定性为非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，且应由作出相关保全行为的法院及保全财产申请人和权利人来进行维权，涉案人员亦应圈定在故意非法处置了查封、扣押、冻结财产的范围内，而不宜任意扩大打击范围。

三、付某某的违法情节显著轻微，可以不处以刑责。

1、付某某是在不知情的情形下，处置了自己名下已被冻结的房产，明显不是有意为之，也不是为了非法得到他人财产而刻意为之。而实际上，买卖涉案房产的决定权完全是在曹某某手里。

2、涉案房产的卖房款，付某某亦未占有一分一里，也没有经手花销过，全部是由曹某某在支配使用。

3、当李某辉告知付某某涉案房产已被北湖区法院冻结，办理不了过户手续时，付某某才知道房产被冻结一事。也就在此时，付某某已经追悔莫及，并积极配合李某辉处理此事。但是，曹某某不出面处理，不清退钱款，付某某是没有半点办法的。何况，两人都已经办理了离婚手续。

4、更为糟糕的是，付某某孤身一人，还要带着小孩，而曹某某却没有留下任何财产给她，就连栖身之所都没有。相反，现在还要因此受牵连，实是不公。

5、在律师会见付某某时，她表示：如果自己有罪，愿意承担。

综上所述，现结合本案案情及法律规定特提出以上观点，望公安机关秉着实事求是的态度，对辩护人的观点予以采纳并对付某某作出不予逮捕的决定。另鉴于付某某的涉案行为显著轻微，暂对其变更强制措施，采取取保候审亦不会对社会产生任何危害的情形下予以办理。且其本人定会遵守取保候审的各项相关规定。

请予采纳支持为感！                           

          辩护人：刘阳（天夫律师）           

               2013年5月7日