辩护词

本文作者：河北维则律师事务所      任丘律师  李海燕   

审判长、审判员：

河北维则律师事务所接受被告人**的委托，指派律师李海燕担任其辩护人参与本案的诉讼活动。辩护人查阅了本案卷宗材料，会见了被告人，对起诉书指控被告人**的行为构成故意伤害罪不持异议，结合法庭调查情况，发表如下辩护意见：

一、本案被害人**、**具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚。

卷宗及监控录像显示，被害人是出于对于**报复，故意用车堵住**的车辆，并将**的车划伤，挑起事端，正是由于被害人重大过错行为才导致其受伤害的结果，被害人应承担相应的过错责任。

根据省高院《人民法院量刑指导意见》实施细则关于“对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的，综合考虑犯罪的性质，被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度，以及促使被告人实施加害行为的关联度等情况----”的规定，对被告人应从轻处罚。

二、被告人如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚

被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪具，对自己的行为感到非常后悔，有坦白情节，悔罪态度好，根据《刑法》第六十九条等相关规定，依法应从轻或减轻处罚。

三、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，平时表现一贯很好，无前科，系初犯、偶犯。因此，依法应酌情从轻或减轻处罚。

四、在民事赔偿方面，被告人及其家人多次向司法机关表示愿意依法赔偿，但因受害人主观原因未能达成协议，对此错在受害人，所以不应据此加重对被告人的处罚。

纵观全案，被告人在突发事件中主观恶性小，社会危害性小，犯罪情节轻微。本案由民事纠纷引起，受害人身为村干部，却不能围绕国家和各级人民政府促稳定和共同创建和谐的方针、政策去化解矛盾，减少对抗，却自以为是自执一词，拒绝被告人积极赔偿的调解请求，明显不当，即逆情又背理，与和谐社会构建格格不入，更与国家“宽严相济”的一贯刑事司法政策相违背。

。

综上所述，辩护人认为，本案被害人有重大过错，被告人能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好;被告人无前科，系初犯、偶犯并且积极赔偿，应当从轻、减轻处罚，辩护人请求法院对被告人**判处缓刑，给其一次改过的机会。

                          辩护人：河北维则律师事务所   李海燕