魏某系某镇窝铺村第一村民组村民，贺某系某镇房申村第二村民组村民，因属同一个镇，地界相连。2001年，魏某为了方便种植果树，私下里用自己的承包田与贺某的承包田进行互换耕种。

2015年10月，因修建高速公路征用了魏某的承包田，魏某领取了征地补偿费。贺某认为已经与魏某互换了承包地，征地补偿费应归自己所有，遂诉至法院，请求确认双方互换承包田的行为有效，要求法院责令魏某将征地补偿费支付给自己。

 【代理意见】律师接受魏某委托后，查阅了《土地承包法》等相关法律规定，提出了双方互换土地的行为无效的意见，得到了法院的确认和支持，驳回了贺某的诉讼请求。主要理由是：魏某和贺某虽属同一个镇，但各自承包土地分属不同的村组，即属于不同的集体经济组织所有。实际上双方是对土地承包经营权进行了互换。双方没有签订书面合同，没有经各自所在村民小组同意，也没有将互换后的承包田进行变更登记，报发包方备案。《土地承包法》第四十条规定“承包方之间为了方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换”， 据此，互换双方调换的土地必须是同属于一个集体经济组织的。由于本案双方互换的土地分属两个不同的集体经济组织，故双方的互换行为应属无效，贺某据此主张征地补偿费归其所有是没有根据的，法院依法驳回其诉讼请求是正确的。