|
2014年8月4日，小林诉至一审法院称，其父林某与母亲于2014年5月26日协议离婚，约定小林由母亲抚养，林某每月支付抚养费。2014年6月至2015年5月抚养费为1200元/月，离婚协议生效之日一次性交付，以后抚养费按200元/月逐年递增，于每年6月1日一次性交付全年抚养费，直到小林成年。但林某从未按协议给付小林抚养费，小林请求法院责令林某履行协议约定。林某应诉称，小林诉请过高，自己只愿意每月支付小林抚养费500元，并向法庭提供了林某所在单位出具书面材料，证明林某2013年年收入为27572元，月收入为1655元。 一审法院经审理后认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，故小林要求林某支付抚养费，予以照准。但根据相关规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。根据林某的收入状况，小林的诉讼请求过高。据此判决：林某自2014年10月起，每月支付小林抚养费650元整，至其独立生活时止。一审判决后，小林不服，向武汉市中级人民法院提起上诉， 二审法院经审理认为，小林父母协议离婚，且已备案。该协议对小林的抚养及支付抚养费标准已作出明确约定。林某未依离婚协议的约定支付抚养费，既有违诚实信用原则，也有损未成年人小林的合法权益，现小林要求林某按协议约定支付抚养费，有事实和法律依据，应予支持。且一、二审诉讼期间，林某未能举证证明签订离婚协议后，其生活状况发生了重大变化，故林某的该抗辩理由不能成立。而小林主张逐年递增且按年度一次性支付抚养费的要求不予支持，因为根据涉案离婚协议，仅约定林某每月支付抚养费1200元，并无抚养费逐年递增且按年度一次性支付的约定，逐年递增及按年度一次性支付仅涉及生活费。 2015年2月6日，武汉市中级人民法院判决撤销一审判决；林某于本判决生效之日起十日内向小林支付2014年6月至2015年2月共计9个月抚养费总计10800元；从2015年2月起，林某应于每月1日前以1200元的标准向小林支付当月的抚养费，至他独立生活时止。 |
离婚协议抚养费约定过高？法院判令严格依约履行
非原创（转载）时间：2017-11-17阅读数：0