刘中良律师

刘中良

律师
服务地区:广东-深圳

擅长:债权债务,婚姻家庭,公司企业,刑事案件

劝酒喝死同桌人,5人共赔40万,千万别再劝酒了

来源:刘中良律师
发布时间:2017-08-19
人浏览
夏天到了,
小编似乎闻到了撸串的气息!






日落之后,
小风一吹,
约三五好友,
再来几瓶凉啤酒……
这生活美的不要不要滴!
可是,伙伴们千万别忘了这件事~
小酌怡情,暴饮伤身!






小编觉得有必要再提醒提醒伙伴们,
先来看看下面这个视频↓↓↓






就是因为劝酒,
朋友对簿公堂,
夫妻阴阳相隔!
即使赔偿再多的钱,
也挽回不了一条生命!
看完这些,你还敢肆意劝酒吗?
杯中物虽好,不可贪杯!


下面这4种劝酒情形要承担法律责任
在参加宴请中,如果饮酒出事,有4种情况,劝酒者需承担法律责任。




首先,是强迫性劝酒。
根据《民法通则》《侵权责任法》等法律规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负责任。但是,如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。当然,此种情况下,醉酒人自身也有一定的过错。因为这种强迫并非是暴力性的,应当减轻劝酒人的赔偿责任。


因此,如有上述强迫性劝酒行为的话,导致饮酒人伤亡的,参加聚会的人中应根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。




其次,是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。
是否知道对方的身体状况,成为同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解,在劝了少量酒的情况下,诱发对方疾病,此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则,同饮人应承担一部分赔偿责任。因为,在当事人对造成损害都无过错的,即不能适用过错责任要求致害人承担责任,但对遭受损害又得不到补偿显失公平的情况下,适用公平原则合理分担损失是最适合不过的。如果明知对方身患疾病不能饮酒,仍再三劝酒,劝酒者的过错由此加深,则需按照《侵权责任法》承担侵权过错责任。




第三,是未将醉酒者安全护送。
对于那些喝多了已经丧失自我照顾能力的人还要自行回家的情况下,我们就要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务,如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生,那么在主观上存在一定的过错,应承担相应的过错赔偿责任。


朋友之间交情不能只体现在酒桌上,酒后的照顾义务也是友谊深厚的体现。那么出现饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时,怎样做到合格的监护照顾义务。比如,最好照顾到酒醒,使他恢复自我行为能力,或者直接送至其家人、亲属身边,也可以电话通知家人过来接送,当然要陪同到家人、亲属到来方可离开,醉酒严重者要及时送医院急诊。




最后,酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
我国《刑法》规定,醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。发生这类情形,首先,我们要极力劝阻,以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。其次,对于开车的朋友,在其属于醉酒状态时,如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。因为,此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。


我们要做到喝酒之前了解对方是否开车,如果系开车的就不能默许对方饮酒。如果明知对方喝了酒,就要阻止对方不开车,找代驾或送其回家直至交付其同住家属。这里真的要提醒一下,酒后不开车,开车不喝酒。


是朋友,请别劝酒!!!



文章来自网络,如有侵权请联系删除

以上内容由刘中良律师提供,若您案情紧急,法律快车建议您致电刘中良律师咨询。
刘中良律师
刘中良律师
帮助过 860人好评:2
  • 经验丰富
  • 态度好
  • 解答快
广东省深圳市罗湖区红岭北路中民时代广场A座201
律师信息LAWYER INFORMATION
  • 律师姓名:刘中良
  • 执业律所:广东嘉得信律师事务所
  • 职  务:
  • 执业证号:14403*********113
联系本人CONTACT ME
  • 服务地区:广东-深圳
  • 地  址:
    广东省深圳市罗湖区红岭北路中民时代广场A座201