案情简介：孙某于2014年看到网上宣传一项目前景广阔，加盟条件优厚，虽来上海培训，当天交了加盟费及品牌费5万元。随后回到家中，实地查看后，发现和培训宣传的出入很大，遂致电上海公司，要求解除合同，退换加盟费，公司态度尚好，同意退款 。。。但经过半年有余，仍然没有履行。

 孙某此时委托蔡律师要求帮忙处理，要回加盟款。

经查实得知：孙某有缴纳加盟费款项的收据。 条款中对解除加盟有一定条件，合同并不利于孙某。 但合同是否已经生效，是需要加盟条件具备后才可以履行。据此一点 有利理由，起诉法院要求退还加盟费，合同不具有履行条件。

最终，达成调解协议，退还孙某全部加盟费。

蔡律师点评： 此案得到这样的结果还是非常理想的。但不一定说所有加盟纠纷案件都会有如此好的结果，毕竟加盟行为属于经济行为，经营的风险不限于合同约定的完善。考察项目的可行性、加盟公司的诚信度、服务支持措施、具体支持方式等 都是需要了解的。即使合同约定的再完善，也不能代替这些风险。但合同能约定的完善些，至少有补救措施。希望引以为鉴。