近日翻阅新闻，看到一则案例关于一少年在围观某冲突过程中被侦查机关抓捕，在羁押7个月后终被法院宣判无罪，结合近期司法案例中其他报道的被洗刷冤屈的案例。我们看到了正义得以伸张，法院通过最终的审判，确定行为无罪。

从该少年案简单分析，如果案件在开始阶段就有专业的刑事辩护律师介入辩护，提供切实有效的辩护意见，就案情与当事人沟通进行指导，该少年是否可能在公安侦查阶段或检察院审查起诉阶段就被无罪释放了呢？另外，如果在审判中，辩护律师的能力不足，该少年是否会被无罪释放？

站在受害者的角度，站在侦查机关的角度，他们自认为是正义的化身，他们查找到犯罪嫌疑人后，一般先入为主，突破口供，从而进一步奠定该犯罪嫌疑人是犯罪人的基础，更让受害者找到宣泄的对象。犯罪嫌疑人的所有辩解在他们眼里都是狡辩，而不予理睬。

站在辩护人的角度，刑事辩护律师需要亲自当面与犯罪嫌疑人对话，需要从其本人处了解、掌握最真实的案情，最全面的信息，可能遗漏的任何蛛丝马迹，从而在罪与非罪中找到依据，在重判与轻判中找到证据。而且，也只有刑事辩护律师才可能听取犯罪嫌疑人的辩解，并找到能吻合其辩解的线索。

受害人有权利，被告人同样有权利，被冤枉的被告人其受到的侵害，并不亚于受害人。在刑事诉讼中，辩护律师的责任很重。