南京建邺区合同诈骗罪涉嫌金额7万辩护从轻处罚判处一年
来源：庄荣华律师
发布时间：2016-05-03
人浏览
南京市建邺区人民法院
刑事判决书
( 2011)建刑二初字第X号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人A，男，1 9 5 9年出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住浙江省。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2 01 1年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2 5日被逮捕。现羁押于南京市建邺区看守所。
辩护人，江苏格非律师事务所律师。
南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉[ 2011】X号起诉书指控被告人A犯合同诈骗罪，于2 01 1年6月2 8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人A及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：2 0 08年4、5月间，被告人A以非法占有为目的，虚构商务会所工程项目，并以虚构的“某实业有限公司名义与被害人B签订“建设工程施工合同”，并以“图纸押金’’、“工程定金”为由，骗取被害人B现金人民币七万元及手机、字画等物。
案发后，被告人A的家属代为退赔被害人经济损失人民币四万元。
上述事实，被告A人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过、案发经过、到案经过、搜查笔录、扣押物品清单、现场照片，被害人提供的建设工程施工合同、收据、证明，镇江市发展和改革委员会出具的证明，新疆喀什地区工商行政管理局出具的回函等书证，证人的证言，被害人B的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人A以非法占有为目的，以虚构的单位签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人A犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人A归案后，如实供述犯罪事实，其家属代为退赔被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法>第二百二十四条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人A犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
二、责令被告人A继续退赔被害人B经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
南京市建邺区人民法院
2011年7月14日
刑事判决书
( 2011)建刑二初字第X号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人A，男，1 9 5 9年出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住浙江省。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2 01 1年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2 5日被逮捕。现羁押于南京市建邺区看守所。
辩护人，江苏格非律师事务所律师。
南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉[ 2011】X号起诉书指控被告人A犯合同诈骗罪，于2 01 1年6月2 8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人A及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：2 0 08年4、5月间，被告人A以非法占有为目的，虚构商务会所工程项目，并以虚构的“某实业有限公司名义与被害人B签订“建设工程施工合同”，并以“图纸押金’’、“工程定金”为由，骗取被害人B现金人民币七万元及手机、字画等物。
案发后，被告人A的家属代为退赔被害人经济损失人民币四万元。
上述事实，被告A人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过、案发经过、到案经过、搜查笔录、扣押物品清单、现场照片，被害人提供的建设工程施工合同、收据、证明，镇江市发展和改革委员会出具的证明，新疆喀什地区工商行政管理局出具的回函等书证，证人的证言，被害人B的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人A以非法占有为目的，以虚构的单位签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人A犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人A归案后，如实供述犯罪事实，其家属代为退赔被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法>第二百二十四条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人A犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
二、责令被告人A继续退赔被害人B经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
南京市建邺区人民法院
2011年7月14日
以上内容由庄荣华律师提供，若您案情紧急，法律快车建议您致电庄荣华律师咨询。
庄荣华律师合伙人律师
帮助过 16800人好评：141
汉中路218号A311